6. Hukuk Dairesi 2010/7166 E. , 2010/10454 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Mahkemesi İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında aylık 140.-TL’den 1.8.2006 - 1.8.2007 kira dönemi ve aylık 1 50.-TL’den 1.8.2007 - 1.3.2008 kira dönemi kira alacağı toplamı olan 2880.-TL’nin tahsili amacıyla tahliye iste
**6. Hukuk Dairesi 2010/7166 E. , 2010/10454 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İcra Mahkemesi İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında aylık 140.-TL’den 1.8.2006 - 1.8.2007 kira dönemi ve aylık 1 50.-TL’den 1.8.2007 - 1.3.2008 kira dönemi kira alacağı toplamı olan 2880.-TL’nin tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibinden davalı borçlunun itiraz etmesi üzerine davacı icra mahkemesinden itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece istemin kabulüne karar verilmesi üzerine karar davalı borçlu tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya kapsamına, toplanan delillere ve kararın dayandığı gerekçelere göre davalı borçlunun tahliyeye yönelik temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Davalı borçlunun alacağa yönelik temyiz itirazlarına gelince: Davacı alacaklı 10.4.2008 tarihinde başlatmış olduğu icra takibinde 1.8.2004 başlangıç tarihli ve bir yıl süreli kira sözleşmesine dayanmıştır. Bu kira sözleşmesinde aylık kiranın 50.-TL olduğu ve aylık deneceği karar altına alınmıştır. Taraflar arasında ihtilaflı bulunmayan bu kira sözleşmesi hükümleri tarafları bağlar. Davalı borçlu süresinde icra müdürlüğüne yapmış olduğu itirazında borcu ödediğini savunmuştur. Beyşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.7.2009 tarihinde kesinleşen 2008/751 Esas-2009/415 Karar sayılı menfi tesbit ilamında Şubat, Mart 2008 ay kiraları toplamı 300.-TL'nin ödendiğinin karar altına alındığı görülmüştür. Bu durumda mahkemece asıl kira alacağından ödenen 300.-TL kira bedelinin indirildikten sonra kalan miktar üzerinden itirazın kaldırılmasına ve takibin devamına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda 1 no’lu bentte açıklanan nedenlerle davalı borçlunun tahliyeye yönelik temyiz itirazlarının reddi ile kararın tahliye yönünden ONANMASİNA, 2 no’lu bentte açıklanan nedenlerle davalı borçlunun alacağa yönelik temyiz itirazlarının kabulü ile kararın alacak yönünden BOZULMASINA ve onanan kısım için aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına 6.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.