12. Ceza Dairesi 2011/7841 E. , 2012/10042 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 Sayılı Kanuna Muhalefet Hüküm : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-a maddesi uyarınca Beraat 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan Çevre ve Orman Bakanlığı vekili ile müşteki Kültür ve Turizm Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Açılan kamu davasının niteliğine ve fiilin sübut bulması halinde uygulanacak ceza hükmüne
**12. Ceza Dairesi 2011/7841 E. , 2012/10042 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 Sayılı Kanuna Muhalefet Hüküm : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-a maddesi uyarınca Beraat 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan Çevre ve Orman Bakanlığı vekili ile müşteki Kültür ve Turizm Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Açılan kamu davasının niteliğine ve fiilin sübut bulması halinde uygulanacak ceza hükmüne göre, suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Çevre ve Orman Bakanlığı’nın davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, Çevre ve Orman Bakanlığı adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin, suçtan doğrudan doğruya zarar gören Kültür ve Turizm Bakanlığına dava ihbar edilmemiş ise de, bu kurum adına hükmü temyiz eden hazine vekilinin, konu ile ilgili olarak Eceabat Cumhuriyet Başsavcılığı’na Çevre ve Orman Bakanlığı’nı temsilen şikayet başvurusunda bulunduğu, aynı şekilde Çevre ve Orman Bakanlığı adına davaya katılma talebinde bulunduğu ve mahkemece bu kurum için katılma kararı verildiği anlaşıldığından, davadan haberdar olduğu kabul edilen ve usulüne uygun biçimde Kültür ve Turizm Bakanlığı adına davaya katılma talebinde bulunmayan müşteki hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 12/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.