T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/728 Esas KARAR NO :2025/705 DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:09/10/2025 KARAR TARİHİ:10/10/2025 Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ihyası istenen şirketi hasım göstererek ... Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde 2025/... Esas sayılı dosya ile Genel Kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için dava aç…
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/728 Esas KARAR NO :2025/705 DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:09/10/2025 KARAR TARİHİ:10/10/2025 Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ihyası istenen şirketi hasım göstererek ... Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde 2025/... Esas sayılı dosya ile Genel Kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için dava açtığını, yapılan yargılama sürecinde ... Hafr. San. ve Tic. LTD. ŞTİ.' nin tasfiye olduğunu ve Ticaret Sicil Müdürlüğü’nden kaydının silindiğini, .... Ticaret Mahkemesi’nde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından işbu davayı açmak için kendilerine mehil verildiğini, .... LTD. ŞTİ.’nin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki adresinin ...-İstanbul olup 29.07.2020 tarihinde tasfiye sürecini sonlandırarak kapandığını, bu karar 04.08.2020 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 10130 sayılı nüshasında yayınlandığını belirterek ; .... ŞTİ.’nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, Tasfiye Halinde ... İnş. Hafriyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ihyası istemine ilişkindir. 6102 SY. TTK.nun 547/1.maddesi "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemlersonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler." hükmünü içermektedir. İhyası istenen şirketin İTO kaydından; Ticari merkezinin Avcılar-İstanbul olduğu ve adresinin de ... Mahallesi ... Caddesi No:... ... ... olduğu anlaşılmıştır. Tasfiye Halinde ... İnş. Hafriyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin merkezinin bulunduğu adresin ... Adliyesi yargı alanında kaldığı, mahkememizin yetkisiz olduğu anlaşıldığından, davanın TTK 547, HMK 114/1-ç ve 115/2 maddeleri gereğince dava şartı yokluğundan usulen reddine, mahkememizin yetkisizliğine, yetkili mahkemenin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunun tespitine karar vermek gerekmiştir. Yukarıda açıklanan nedenlerle H Ü K Ü M / 1-Davacının açtığı davada, mahkememizin yetkili olmadığı anlaşılmakla; açılan davanın TTK 547, HMK 114/1-ç ve 115/2 Maddeleri uyarınca dava şartı nedeniyle usulen reddine, mahkememizin yetkisizliğine, 2-6100 Sayılı HMK'nun 20. maddesi gereğince taraflardan birinin yetkisizlik kararı süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize başvurarak dava dosyasının Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesini talep etmelerinin gerektiğinin, aksi taktirde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar serileceğinin ihtaratına, 3-HMK'nun 20 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesini müteakip yasal iki haftalık sürede talepte bulunulduğunda dosyanın yetkili Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere Bakırköy Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine, 4-Mahkememizce verilen yetkisizlik kararının kesinleşmesinden sonra dava yetkili mahkemede devam edilmemesi ve talep halinde yargılama giderlerinin değerlendirilerek HMK'nun 331/2. maddesi gereğince bir karar verileceğinin ihtaratına, 5-Harç ve masrafların görevli mahkemede nazara alınmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 10/10/2025 Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır