7. Ceza Dairesi 2014/2104 E. , 2015/23055 K. Tebliğname No : 7 - 2013/236092 MAHKEMESİ : Aşkale Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/04/2013 NUMARASI : 2012/110 (E) ve 2013/37 (K) SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizine göre yapılan incelemede; Yasal süreden sonra hükmü…
**7. Ceza Dairesi 2014/2104 E. , 2015/23055 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 7 - 2013/236092 MAHKEMESİ : Aşkale Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/04/2013 NUMARASI : 2012/110 (E) ve 2013/37 (K) SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizine göre yapılan incelemede; Yasal süreden sonra hükmü temyiz eden O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 5320 sayllı yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, II- Sanığın temyizine gelince; Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4. fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. 1- Denetim süresinin herhangi bir yükümlülük belirlenmeden veya uzman kişi görevlendirilmeden geçirilmesine, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin ihtarına, denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtaratına, karar verilirken uygulama madde ve fıkralarının gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde fıkrasına aykırı davranılması, 2- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan gümrük idaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, ertelemeye ilişkin 7.fıkrada “ denetim süresinin herhangi bir yükümlülük belirlenmeden veya uzman kişi görevlendirilmeden geçirilmesine” ilişkin ihtarın başına “ TCK 51/5,6 maddesi gereğince, “denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin ihtarına” ilişkin ibarenin başına “TCK 51/7 maddesi gereğince”, “denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtarına” ilişkin ibarenin başına “TCK 51/8 maddesi gereğince” ibarelerinin eklenmesi, hüküm fıkrasından gümrük idaresi lehine hükmedilen dilekçe yazım ücretine ilişkin kısmın çıkarılması, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.12.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.