3. Ceza Dairesi 2011/26910 E. , 2013/3600 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Müşteki ve sanık anlatımları doğrultusunda sanığın, meyve bıçağını müştekiye doğru salladığı, ancak isabet ettiremediğine dair kabule rağmen, bıçağın TCK'nin 6. maddesindeki tanım kapsamında silahtan sayılacağı gözetilmeden, meyve bıçağının ele geç
**3. Ceza Dairesi 2011/26910 E. , 2013/3600 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Müşteki ve sanık anlatımları doğrultusunda sanığın, meyve bıçağını müştekiye doğru salladığı, ancak isabet ettiremediğine dair kabule rağmen, bıçağın TCK'nin 6. maddesindeki tanım kapsamında silahtan sayılacağı gözetilmeden, meyve bıçağının ele geçirilemediğinden bahisle sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması ve suçun basit yaralamaya teşebbüs kabul edilerek yazılı şekilde şikayetten vazgeçme ile düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. .