18. Hukuk Dairesi 2016/1313 E. , 2016/4116 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Köyü 1007 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dairenin geri çevirme kararı üzerine ... ilçe müdürlüğünden…
**18. Hukuk Dairesi 2016/1313 E. , 2016/4116 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Köyü 1007 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dairenin geri çevirme kararı üzerine ... ilçe müdürlüğünden mahkemeye gönderilen şeftali verilerinin getirtildiği ancak beraberinde nar ve erik verilerinin, maliyet cetveli düzenlenmediği gerekçesiyle gönderilemediği belirtilmişse de dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin, bilirkişi raporunun incelenmesinden, nar, erik ve şeftalide 2013 yılı verilerinin değerlendirmeye esas alındığı anlaşılmaktadır. İlçe gıda tarım ve hayvancılık müdürlüğü cevabı dikkate alınarak nar ve erik için il ve civar ilçe maliyet cetvellerinin 2013 yılına ait sulu tarlada dekar başına asgari ve azami verimi, kilogram başına ortalama satış fiyatı ve dekar başına ayrıntılı üretim giderlerini (masrafları oluşturan kalemler ayrı ayrı yazılmak suretiyle) gösteren veri listelerinin ... il ve ilçe müdürlüklerinden getirtilerek dosya içerisine konulmasından ve geri çevirme gereğinin yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.