Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/5449 E. , 2024/3508 K. T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/5449 Karar No : 2024/3508 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Zirai Ürünler Hayvancılık İnşaat Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket tarafından, Yeminli Mali Müşavir Katma Değer Vergisi İadesi Tasdik Raporu uyarınca 2018 dönemindeki indirimli orana tabi konut teslimlerinden kaynaklan…
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/5449 E. , 2024/3508 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/5449 Karar No : 2024/3508 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Zirai Ürünler Hayvancılık İnşaat Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket tarafından, Yeminli Mali Müşavir Katma Değer Vergisi İadesi Tasdik Raporu uyarınca 2018 dönemindeki indirimli orana tabi konut teslimlerinden kaynaklanan katma değer vergisinin iadesinden 483.801,96-TL'nin tenzil edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ve söz konusu tutarın tecil faizi ile birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Yapılan işlemin kesin tenzil olmadığı, idarelerince, nihai tüketim amaçlı olarak satılması halinde iadenin yapılacağını bildiren bloke işlemi olduğu ve bu işlemin mevzuata uygun olduğu, şirketin satış bedelleri ile ekspertiz raporlarında belirtilen satış bedellerinin farklılık arz ettiği, 213 sayılı Kanunun 112. maddesi uyarınca faiz ödenmesinin ancak infazın gecikmesi halinde söz konusu olabileceği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 11/06/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.