8. Ceza Dairesi 2017/2421 E. , 2018/12267 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme ve kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya kapsamına göre olayın haber alınması üzerine olay yerine giden kolluk görevlilerinin suç mahallinde yaptıkları tesbitte, sanığın iddia ettiği şekilde balta veya benzeri bir aletin katılanın elinde yahut etrafta bulunduğuna ilişkin bir görgülerinin bulunmaması karşısında sanığın soyut beyanlarına itibar edilere
**8. Ceza Dairesi 2017/2421 E. , 2018/12267 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme ve kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya kapsamına göre olayın haber alınması üzerine olay yerine giden kolluk görevlilerinin suç mahallinde yaptıkları tesbitte, sanığın iddia ettiği şekilde balta veya benzeri bir aletin katılanın elinde yahut etrafta bulunduğuna ilişkin bir görgülerinin bulunmaması karşısında sanığın soyut beyanlarına itibar edilerek her iki suçta da lehine TCK.nun 29. maddesi tatbik edilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.