(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2012/2705 E. , 2012/6356 K. "İçtihat Metni" Davacı ...Konut Yapı Kooperatifi ile davalılar 1-... 2-... arasındaki davadan dolayı Çorlu 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 21.01.2010 gün ve 2007/78-2010/30 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dairemizin 26.01.2012 tarihli geri çevirme kararında mahkem
**(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2012/2705 E. , 2012/6356 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ...Konut Yapı Kooperatifi ile davalılar 1-... 2-... arasındaki davadan dolayı Çorlu 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 21.01.2010 gün ve 2007/78-2010/30 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dairemizin 26.01.2012 tarihli geri çevirme kararında mahkeme kararını davalılar vekili sıfatıyla temyiz eden Avukat ...’nın vekâletname örneği dosyada bulunmadığından varsa bir örneğinin eklenerek gönderilmesi gereğine değinildiği halde vekâletname eklenmeden dosya Dairemiz’e gönderilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararını temyiz eden Av. ...’nın davalılar ... ve ... vekili olduğuna dair varsa vekâlet örneğinin gönderilmesi, aksi takdirde mahkeme kararının asıllara tebliği ile temyiz süresi beklendikten, temyiz edildiğinde gerekli işlemlerin ikmâlinden sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi, dosyanın sürüncümede kalmaması için dikkat ve özenin gösterilmesi, aksi halde suç duyurusunda bulunulacağı hususunun da bilinmesi, eksikliklerin ikmâli için dosyanın yeniden mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.