(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2017/7164 E. , 2020/125 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dava konusu; .. ili, ... ilçesi, ...köyü, eski 89 parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak Pendik 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/493 E. - 2004/699 K. sayılı dosyası üzerinden açılan tapu iptali ve…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2017/7164 E. , 2020/125 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dava konusu; .. ili, ... ilçesi, ...köyü, eski 89 parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak Pendik 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/493 E. - 2004/699 K. sayılı dosyası üzerinden açılan tapu iptali ve tescil istemli dava dosyasının bulunduğu yerden getirtilerek bu dosya arasına konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 15/01/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.