(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/7530 E. , 2008/12790 K. "İçtihat Metni" ... vekili avukat ... ile ... Alış-Veriş ve Yaşam Merkezi vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 25.5.2007 ... ve 47-103 sayılı hükmün Dairemizin 6.3.2008 tarih ve 13574-3126 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R HUMK.nun 440/III-3.maddesi gereğince görevsizl
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/7530 E. , 2008/12790 K.** **"İçtihat Metni"** ... vekili avukat ... ile ... Alış-Veriş ve Yaşam Merkezi vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 25.5.2007 ... ve 47-103 sayılı hükmün Dairemizin 6.3.2008 tarih ve 13574-3126 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R HUMK.nun 440/III-3.maddesi gereğince görevsizlik veya yetkisizlik kararının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay Kararlarına karşı karar düzeltme oluna başvurulamayacağından karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmelidir. SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 31.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.