23. Ceza Dairesi 2015/2662 E. , 2015/3145 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde katılan ... Kargo Firmasının Süreyyapaşa Şubesinde kurye olarak çalışan sanığın kendisine teslim edilen 26 adet 2. el cep telefonunu sahiplerine teslim etmeyerek kendisinde alıkoyduğu, bu şekilde üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği som…
**23. Ceza Dairesi 2015/2662 E. , 2015/3145 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde katılan ... Kargo Firmasının Süreyyapaşa Şubesinde kurye olarak çalışan sanığın kendisine teslim edilen 26 adet 2. el cep telefonunu sahiplerine teslim etmeyerek kendisinde alıkoyduğu, bu şekilde üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanığın aşamalardaki ifadelerinde ısrarla üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini savunması, katılan şirketin yetkilisi olan şikâyetçi ...’ın 07/06/2011 tarihli oturumda alınan ifadesinde; “müşterilere teslim edilmek üzere ana depodan şubelere gönderilen eşyaların teslim eden ve teslim alan kişilerin imzasını taşıyan bir tutanak ile kuryelere tevdii edildiğini” beyan etmesi, suça konu cep telefonlarının sanığa teslim edildiğine ilişkin tutanakta sanığın ve söz konusu eşyaları teslim eden kişinin imzalarının bulunmaması karşısında; sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden, sanık hakkında atılı suçtan dolayı beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Kabule göre de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 20 gün olarak tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/07/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.