4. Hukuk Dairesi 2011/13418 E. , 2012/15522 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Gaz. Ltd. Şti. ve diğeri aleyhine 05/07/2010 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarının ihlali nedenine dayalı manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 11/05/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle tem…
**4. Hukuk Dairesi 2011/13418 E. , 2012/15522 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Gaz. Ltd. Şti. ve diğeri aleyhine 05/07/2010 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarının ihlali nedenine dayalı manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 11/05/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, basın yoluyla kişilik haklarının ihlalinden kaynaklanan manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Davacı, Anadolu'da Vakit Gazetesi'nin 01.04.2010 tarihli nüshasının 1. ve 2. sayfalarında yayımlanan ve davalı ... tarafından kaleme alınan yazı ile kişilik hakları ihlal edildiğinden, uğramış olduğu manevi zararının tazminini istemiştir. Davalılar, dava konusu edilen yazının eleştiri sınırları içerisinde olduğunu, hedefinin ana muhalefet partisi yetkilileri olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini istemişlerdir. Mahkemece, yayının davacının kişilik haklarına saldırı teşkil eder nitelikte olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.