Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/4572 E. , 2024/2964 K. T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/4572 Karar No : 2024/2964 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Vekili : Av. …. Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA Vekili: Av. … İstemin Özeti: Davacı tarafından, 375 sayılı KHK nin Geçici 35. maddesi uyarınca, terör örgütlerine veya Milli Güvenlik Kurulunca Devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara üyeliği m…
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/4572 E. , 2024/2964 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/4572 Karar No : 2024/2964 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Vekili : Av. …. Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA Vekili: Av. … İstemin Özeti: Davacı tarafından, 375 sayılı KHK nin Geçici 35. maddesi uyarınca, terör örgütlerine veya Milli Güvenlik Kurulunca Devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara üyeliği mensubiyeti veya iltisakı yahut bunlarla irtibatı olduğu gerekçesi ile kamu görevinden çıkartılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanlığı'nın … tarih ve …. sayılı işleminin iptali ile 07/05/2019 tarihinden itibaren ödenmeyen aylıkların ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: AİHS ile koruma altına alınan adil yargılanma hakkının, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin ihlal edildiği, Anayasa'da düzenlenen temel hak ve özgürlükler ile temel hukuk ilkelerinin görmezden gelindiği, hakkında tesis edilen işlemin memuriyet hayatında karşılaşılabilecek en ağır yaptırım olduğu ileri sürülmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderlerinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/03/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.