18. Hukuk Dairesi 2015/10850 E. , 2016/7951 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ... aralarındaki yatırım bütçesinin iptali davasına dair .... sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 16.10.2014 günlü ve .... sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere gö
**18. Hukuk Dairesi 2015/10850 E. , 2016/7951 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... ile davalı ... aralarındaki yatırım bütçesinin iptali davasına dair .... sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 16.10.2014 günlü ve .... sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 264,00 TL para cezası ile aşağıda yazılı bakiye karar düzeltme red harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 16.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. ....