(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/10086 E. , 2007/14737 K. "İçtihat Metni" ... Temizlik Mad. Ltd. Şti. vekili avukat ... ile DSİ Genel Müd. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 24.5.2006 tarih ve 250-71 sayılı hükmün Dairenin 1.5.2007 tarih ve 3945-6001 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Dosyadaki yazılara, mahkeme ka
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/10086 E. , 2007/14737 K.** **"İçtihat Metni"** ... Temizlik Mad. Ltd. Şti. vekili avukat ... ile DSİ Genel Müd. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 24.5.2006 tarih ve 250-71 sayılı hükmün Dairenin 1.5.2007 tarih ve 3945-6001 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 160 (yüzatmış) YTL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 27.00 YTL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 6.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.