15. Hukuk Dairesi 2017/1057 E. , 2018/3299 K. Davacı ... ile davalı ... Temizlik İnş. Nak. Özel Eğitim Sağlık San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ...2. Asliye Hukuk Hakimliğince (Tic.Mah.Sıf.) verilen 09.04.2015 gün ve 2014/34-2015/194 sayılı hükmü onayan Dairemizin 01.02.2017 gün ve 2015/5660-2017/395 sayılı ilâmı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosy…
**15. Hukuk Dairesi 2017/1057 E. , 2018/3299 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... ile davalı ... Temizlik İnş. Nak. Özel Eğitim Sağlık San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ...2. Asliye Hukuk Hakimliğince (Tic.Mah.Sıf.) verilen 09.04.2015 gün ve 2014/34-2015/194 sayılı hükmü onayan Dairemizin 01.02.2017 gün ve 2015/5660-2017/395 sayılı ilâmı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 19.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.