9. Ceza Dairesi 2013/11763 E. , 2013/16271 K. "" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Terör örgütünün propagandasını yapma Hüküm: 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ...'ın yasal süreden sonra olan temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince; Kimliğin gizlenmesi amacıyla yüzün kapatılması şeklinde işlenen silahlı…
**9. Ceza Dairesi 2013/11763 E. , 2013/16271 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Terör örgütünün propagandasını yapma Hüküm: 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ...'ın yasal süreden sonra olan temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince; Kimliğin gizlenmesi amacıyla yüzün kapatılması şeklinde işlenen silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçu için gereken saik de nazara alındığında 3713 sayılı Kanunun 7. maddesinin 2. fıkrasına 6459 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle örgüt propagandası ile oluşacak tehlikeyi somutlaştırmak amacıyla getirilen unsurun, aynı fıkrasının (a) bendinde düzenlenen suç için öngörülmediği ve 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklaması yöntemi olarak kabul edilemeyecek olan 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesine uygun "terör örgütünün propagandasına dönüştürülen gösteri yürüyüşünde, kimliğin gizlenmesi amacıyla yüzün kapatılması" eylemlerinden açılan davalara ilişkin dosyanın 6352 sayılı Kanunun geçici 2/1. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmeyip incelenmesi gerektiği anlaşılmakla, Sanıkların diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.