Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/2293 E. , 2024/2781 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/2293 Karar No : 2024/2781 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Petrol Ürünleri Nakliyat Gıda Maddeleri Pazarlama San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü-... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ...tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı reddeden ...
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/2293 E. , 2024/2781 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/2293 Karar No : 2024/2781 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Petrol Ürünleri Nakliyat Gıda Maddeleri Pazarlama San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü-... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ...tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı; davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden, ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu ödeme emri içeriği alacaklara ilişkin olarak düzenlenen ihbarnamelerinin iptali istemiyle... Vergi Mahkemesinin E:...,...,...sayılı dosyalarında açılan davalarda kısmen kabul kısmen ret kararları verilmiş olup dosyaların Danıştay'da temyiz aşamasında olduğu, kesinleşmeyen alacaklar için ödeme emri düzenlenmesinin hukuka uygun olmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Vergi Mahkemesi kararında atıf yapılan kararlar Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 20/02/2024 tarih ve E:2023/1915, 1916, 1922 ve K:2024/681, 680, 679 sayılı kararlarıyla onanarak kesinleşmiş olup, ileri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ... - TL maktu harç alınması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 16/05/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.