12. Ceza Dairesi 2021/9500 E. , 2022/8727 K. Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...’in ... İnşaat firmasında kalite kontrol sorumlusu, sanık ...’ın ... İnşaat taşeron firması Düzlük İnşaatın sorumlusu, sanık ...’ın ... İnşaat taşeron firması Düzlük İnşaat şirketinde ustabaşı olduğu, ölen ...'in .…
**12. Ceza Dairesi 2021/9500 E. , 2022/8727 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...’in ... İnşaat firmasında kalite kontrol sorumlusu, sanık ...’ın ... İnşaat taşeron firması Düzlük İnşaatın sorumlusu, sanık ...’ın ... İnşaat taşeron firması Düzlük İnşaat şirketinde ustabaşı olduğu, ölen ...'in ... İnşaat firmasında elektrik teknisyeni olarak çalıştığı, olay tarihinde işyerinde arızalı tavan vincinin yürüyüş motorunu tamir etmeye çalışan ...in, yaklaşık olarak 7.5 metre yükseklikten beton zemine düşmesi neticesinde öldüğü; sanık ... ve sanık ...’ın taşeron firma çalışanları olması, ölenin asıl işverenin işçisi olması nedeniyle kusurlarının bulunmadığı, sanık ...’in ise asıl işveren kalite kontrol şefi olarak görev yapmakla birlikte, işçilerden sorumlu olmaması nedeniyle kusuru bulunmadığının kabul edilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiil açısından, sanıkların taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, üst Cumhuriyet savcısının eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ayrı ayrı ONANMASINA, 17.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.