21. Hukuk Dairesi 2009/4059 E. , 2010/3148 K. "" MAHKEMESİ : Samsun 1. İş Mahkemesi TARİHİ : 25/09/2008 Davacı,davalı işveren nezdinde 30.3.2004-26.2.2005 tarihleri arası çalıştığının tespiti ile işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düze…
**21. Hukuk Dairesi 2009/4059 E. , 2010/3148 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Samsun 1. İş Mahkemesi TARİHİ : 25/09/2008 Davacı,davalı işveren nezdinde 30.3.2004-26.2.2005 tarihleri arası çalıştığının tespiti ile işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. Dava,davacının 30.03.2004-26.02.2005 tarihleri arasında davalı şirkete ait işyerlerinde geçen ve Kuruma kayıt ve tescil edilmeyen çalışmalarının tesbiti ile işçilik alacaklarının davalı işverenden tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kabulü ile davacının 30.03.2004-26.02.2005 tarihleri arasında Ö.Mobl. Tic. San. Ltd. Şti .’de günün asgari ücreti ile sürekli olarak çalıştığının tesbitine, ve işçilik alacaklarının davalı şirketten tahsiline karar verilmiştir. Davanın yasal dayanağı 506 sayılı Yasa’nın 79/10.maddesidir. Hizmet tesbit davalarında asıl hasım SGK ile birlikte işverende olduğundan husumet SGK Başkanlığı ile birlikte işveren’e yöneltilmelidir. Öncelikle husumetin doğru tevcihi dava şartlarından olup mahkemece kendiliğinden gözetilmelidir.