3. Ceza Dairesi 2010/1613 E. , 2012/8081 K. MAHKEMESİ : Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesi NUMARASI : 2007/334 (E) ve 2008/330 (K) HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDEN : Sanıklar A.. S.., R.. S.., Katılan Vekili Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık Muzaffer hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inan…
**3. Ceza Dairesi 2010/1613 E. , 2012/8081 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesi NUMARASI : 2007/334 (E) ve 2008/330 (K) HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDEN : Sanıklar A.. S.., R.. S.., Katılan Vekili Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık Muzaffer hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanıklar A.. S.., R.. B.., R.. S.. hakkında kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde, 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca CMK'un 231/5. 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince ve sanıkların adli sicil kayıtlarına göre sabıkasız olmalarına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığının karar yerinde tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, Sanıklar A.. S.., R.. S.. ve Katılan Vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.