3. Hukuk Dairesi 2022/4516 E. , 2023/1082 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/432 E., 2022/174 K. ASIL VE BİRLEŞEN DOSYADA ASIL VE BİRLEŞEN DOSYADA DAVA TARİHİ : 14.04.2016 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 14.04.2016 KARAR : Asıl ve birleşen davanın reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/325 E., 2019/495 K. Taraflar arasındaki asıl dosyada itirazın iptali, birleşen dosyada alacak davasından …
**3. Hukuk Dairesi 2022/4516 E. , 2023/1082 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/432 E., 2022/174 K. ASIL VE BİRLEŞEN DOSYADA ASIL VE BİRLEŞEN DOSYADA DAVA TARİHİ : 14.04.2016 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 14.04.2016 KARAR : Asıl ve birleşen davanın reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/325 E., 2019/495 K. Taraflar arasındaki asıl dosyada itirazın iptali, birleşen dosyada alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir. Kararın asıl ve birleşen dosyada davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleşen dosyada davacı vekili temyiz edilmekle ve incelemenin duruşmalı yapılması istenilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 11.04.2023 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir Belli edilen günde gelen davacı vekili Avukat Sultan Merve Çebişli ile davalı vekili Avukar Merve Gök Cinoğlu'nun sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'te Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA