12. Ceza Dairesi 2011/22407 E. , 2012/23247 K. Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : Beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan suça sürüklenen çocuğun beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı ile müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suçtan doğrudan doğruya zarar gören ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası ihbar edilmeyen ...'nın, temyiz dilekçesi ile birlikte katılma talebi…
**12. Ceza Dairesi 2011/22407 E. , 2012/23247 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : Beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan suça sürüklenen çocuğun beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı ile müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suçtan doğrudan doğruya zarar gören ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası ihbar edilmeyen ...'nın, temyiz dilekçesi ile birlikte katılma talebinde bulunduğu anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK'nın 237/2 maddesi uyarınca katılmasına karar verilerek yapılan incelemede ; Suç tarihinde gece 23:00 sıralarında, emniyet görevlilerinin ... Mahallesi, ... Camii arkasında beyaz renkli bir kamyonete mermer sütun yüklendiği duyumunu almaları üzerine ...plakalı Ford marka kamyoneti hareket halinde iken durdurdukları, kamyonetin kasası içinde 1x1 metre ebadında mermer sütunu açıkta gördükleri, kamyonette suça sürüklenen çocuk ..., ile ağabeyleri ... ve...'ın bulunduğu, ...'ın yaşı küçük olması nedeniyle dosyasının tefrik edildiği, ...'ın savcılık aşamasında müdafi huzurunda vermiş olduğu ifadesinde, doğalgaz hattı döşeme işinde kamyonet şoförü olarak çalışan ağabeyi...'ın, kendisine ve diğer ağabeyi ...'a, “iki hafta kadar önce kepçe ile kepçeci kazı yaparken sütun altlığı şeklinde kaya biçiminde 2 adet sütun çıktığını birinin kırıldığını, diğerini ise eve getirmek istediğini” söylemesi üzerine onun talimatıyla birlikte eve getirirken yakalandıklarını, taşın tarihi olduğunu bilmediğini beyan ettiği, dosya içerisinde mevcut sosyal çalışmacının 20.10.2007 tarihli sosyal inceleme raporu ile, “yaşanılan olayda çocuğun kusurunun çok az olduğu, birlikte yaşadığı kişilerin isteğini yerine getirdiği düşünüldüğü, ayrıca çocuğun anılan taşla ilgili her hangi bir fikrinin olması mümkün görünmediği, verdiği ifadelerin samimi olduğuna ilişkin raporun dosya kapsamı ve oluşa uygun olduğu anlaşılmakla; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından suça sürüklenen çocuğun kastının bulunmadığı, suçun unsurlarının gerçekleşmediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, mahalli Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.