8. Ceza Dairesi 2015/12705 E. , 2016/937 K. "" Tebliğname No : 8 - 2014/251624 MAHKEMESİ : Çatalca Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/09/2010 NUMARASI : 2010/336 (E) ve 2010/572 (K) SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz Gereği görüşülüp düşünüldü: 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu su…
**8. Ceza Dairesi 2015/12705 E. , 2016/937 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 8 - 2014/251624 MAHKEMESİ : Çatalca Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/09/2010 NUMARASI : 2010/336 (E) ve 2010/572 (K) SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz Gereği görüşülüp düşünüldü: 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle durduğu süre de hesap edilerek suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA) ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 25.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.