9. Ceza Dairesi 2013/3869 E. , 2013/9735 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak, patlayıcı madde bulundurma, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, resmi belgede sahtecilik, kasten öldürme Hüküm : 1- TCK'nın 302/1, 53/1-2-3, 58/6-9. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 82/1-(a),(g)-son, 53/1-2-3, 58/6-9. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 204/1, 53/1-2-3, 58/6-9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 4- 6136 sayılı
**9. Ceza Dairesi 2013/3869 E. , 2013/9735 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak, patlayıcı madde bulundurma, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, resmi belgede sahtecilik, kasten öldürme Hüküm : 1- TCK'nın 302/1, 53/1-2-3, 58/6-9. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 82/1-(a),(g)-son, 53/1-2-3, 58/6-9. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 204/1, 53/1-2-3, 58/6-9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 4- 6136 sayılı Kanunun 13/2, TCK'nın 53/1-2-3, 58/6-9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 5- TCK'nın 174/1-2, 52/1-2-3-4, 53/1-2-3, 58/6-9, 63, 54/1-4, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri gereğince mahkumiyet Usulüne uygun tebligata rağmen sanık müdafiinin duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından, duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında karar tarihinin "11.04.2012" yerine "12.04.2012" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eyleminin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, patlayıcı madde bulundurma, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, resmi belgede sahtecilik ve kasten öldürme suçlarının sübutu kabul edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, 24.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.