11. Ceza Dairesi 2000/3919 E., 2000/3968 K. 11. Ceza Dairesi 2000/3919 E., 2000/3968 K. - HIRSIZLIK - İSTEĞİYLE VAZGEÇME - TAM TEŞEBBÜS- 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 491 ] - 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 61 ] - 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 62 ] "İçtihat Metni" Hırsızlık suçundan sanık Selahattin'in yapılan yargılanması sonunda; TCK.nun 491/3, 62, 522, 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri gereğince 800.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair (Konya Üçüncü S
11. Ceza Dairesi 2000/3919 E., 2000/3968 K. **11. Ceza Dairesi 2000/3919 E., 2000/3968 K.** **- HIRSIZLIK - İSTEĞİYLE VAZGEÇME - TAM TEŞEBBÜS**- 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 491 ] - 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 61 ] - 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 62 ] **"İçtihat Metni"** Hırsızlık suçundan sanık Selahattin'in yapılan yargılanması sonunda; TCK.nun 491/3, 62, 522, 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri gereğince 800.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair (Konya Üçüncü Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 13/04/1999 gün ve 1998/1014 Esas, 1999/411 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 17/07/2000 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü; Müşteki ve tanık anlatımları ile dosya içeriğinden sanığın hırsızlık kastıyla kıyma, sucuk, diş macunu ve çikolatayı alıp gömleğinin içine saklamak şeklinde oluştuğu anlaşılıp kabul edilen eyleminin icrai hareketlerin tamamlanması nedeniyle hırsızlığa tam teşebbüs suçunu oluşturduğu, reyonu terketmeden ve ödeme kasalarına gelmeden bu aşamada vaki olacak vazgeçmenin TCK.nun 61/son maddesinin uygulanmasını gerektirmeyeceği gözetilerek tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafii yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak (ONANMASINA), 28/09/2000 gününde oybirliği ile karar verildi.