13. Hukuk Dairesi 2013/8480 E. , 2013/8075 K. ... Özel Güvenlik Hiz.Tic.Ve Ltd.Şti. vekili Avukat ... ile ... Bakanlığı vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Tekirdağ 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 118.10.2012 gün ve 254-499 sayılı hükmün Dairemizin 15.1.2013 tarih ve 1360-565 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuş…
**13. Hukuk Dairesi 2013/8480 E. , 2013/8075 K.** **"İçtihat Metni"** ... Özel Güvenlik Hiz.Tic.Ve Ltd.Şti. vekili Avukat ... ile ... Bakanlığı vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Tekirdağ 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 118.10.2012 gün ve 254-499 sayılı hükmün Dairemizin 15.1.2013 tarih ve 1360-565 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 28.3.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.