9. Ceza Dairesi 2021/1237 E. , 2022/631 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ :Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdurlar ... ile ...'ye karşı), tehdit(mağdur ...'a karşı) HÜKÜM :Suça sürürklenen çocukların mağdurlardan ...'a yönelik çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve ...'ye yönelik cinsel taciz, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetleri ile m
**9. Ceza Dairesi 2021/1237 E. , 2022/631 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ :Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdurlar ... ile ...'ye karşı), tehdit(mağdur ...'a karşı) HÜKÜM :Suça sürürklenen çocukların mağdurlardan ...'a yönelik çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve ...'ye yönelik cinsel taciz, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetleri ile mağdur ...'a yönelik tehdit suçundan beraatlerine İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suça sürüklenen çocuklar haklarında mağdurlar ... ve ...’ye yönelik çocuğun cinsel istismarı ile ...’ye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet ve ...’a yönelik tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde; Oluşa uygun kabule göre olay tarihinde on iki-on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocukların, mağdurlardan ...’a yönelik çocuğun cinsel istismarı ile cinsel amaç içermeksizin ...’ye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve cinsel taciz ile tehdit suçlarının 5237sayılı TCK'nın 103/1, 103/3, 103/4, 109/2, 109/3b-3f, 105/1, 106/1-1. maddelerinde düzenlenip, öngörülen cezaların üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 66/1-d, 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 4 yıl ve 7 yıl 6 aylık olağan dava zamanaşımı sürelerine tabi bulunduğu ve çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, cinsel taciz suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden karar tarihi ile inceleme günü arasında ve tehdit suçundan verilen beraat kararı açısından ise suça sürüklenen çocukların mahkeme sorgularının yapıldığı 22.05.2013 ile inceleme günü arasında bu sürelerin geçtiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, suça sürüklenen çocuklar haklarında bu suçlardan görülen kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, Suça sürüklenen çocuklar haklarında mağdur ...’a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince; Çocuğun cinsel istismarı suçunun işlendiği sırada ve eylemle sınırlı süre ile mağdurun iradesiyle hareket edebilme imkanının ortadan kaldırılmasının kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturmayacağı ve kişinin vücudunun suçun konusu olması nedeniyle mağdurun hareket edebilme özgürlüğü ortadan kaldırılmadan bu suçun işlenemeyeceği nazara alındığında, suça sürüklenen çocukların değişik tarihlerde okul pansiyonundaki odasında mağduru cinsel yönden istismar etmeleri dışında hürriyetini kısıtlayan başkaca hareketlerde bulunmamaları nedeniyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun kanuni unsurları itibarıyla oluşmadığı gözetilerek beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuklar müdafisi ile katılan mağdur ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.