20. Hukuk Dairesi 2016/6981 E. , 2018/970 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Mahkemece, davacının dayandığı Temmuz 1986 tarih 7 sıra numaralı tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren sıra izler biçimde tüm gittileri ve krokileri, kadastro sırasında revizyon görüp görmediği, görmüş ise reviz
**20. Hukuk Dairesi 2016/6981 E. , 2018/970 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Mahkemece, davacının dayandığı Temmuz 1986 tarih 7 sıra numaralı tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren sıra izler biçimde tüm gittileri ve krokileri, kadastro sırasında revizyon görüp görmediği, görmüş ise revizyon gördüğü parsellere ilişkin kadastro tutanakları, tapu kaydı, davalı ise dava dosyalarının ilgili tapu müdürlüğünden sorulmak suretiyle dosya arasına konulması, 2) Mal Müdürlüğünden davacının anılan tapu kaydına dayanarak dava konusu taşınmazın bedelsiz olarak iadesi için ya da 6292 sayılı Kanun kapsamında dava konusu taşınmazı satın almak için başvurusunun bulunup bulunmadığı sorularak alınacak yazı cevabının dosya arasına konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 13/02/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.