2. Hukuk Dairesi 2015/11271 E. , 2016/1015 K. "" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı, dava dilekçesine ekli olarak emniyet ifade tutanaklarına delil olarak dayanmıştır. Davacı tarafından sunulan evrakların akıbeti araştırılarak buna ilişkin soruşturma d…
**2. Hukuk Dairesi 2015/11271 E. , 2016/1015 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı, dava dilekçesine ekli olarak emniyet ifade tutanaklarına delil olarak dayanmıştır. Davacı tarafından sunulan evrakların akıbeti araştırılarak buna ilişkin soruşturma dosyasının; dava açılmışsa dava dosyasının dosya arasına alınarak incelenmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.01.2016 (Çrş.)