4. Hukuk Dairesi 2010/8063 E. , 2010/9399 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki trafik kazası nedeni ile maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 23/03/2010 gün ve 2009/13546-2010/3234 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından
**4. Hukuk Dairesi 2010/8063 E. , 2010/9399 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki trafik kazası nedeni ile maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 23/03/2010 gün ve 2009/13546-2010/3234 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan davalı ...'nın davacılar ..., ..., Adeviye ..., Cafer ... ve Alaattin ...'a yönelik tüm, davacı ...'a yönelik aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme istemleri reddedilmelidir. 2-Davalı ...'nın davacı ...'a yönelik öteki karar düzeltme istemlerine gelince; dava, trafik kazası sonucu davacıların desteğinin ölümü nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; karar, davalılardan ... tarafından temyiz olunmuştur. Davalının dosyaya ibraz etmiş olduğu nüfus kaydına göre olayda yaşamını yitiren ...'ın eşi olan davacılardan ... 08/08/2006 gününde yeniden evlenmiştir. Eşi öldükten sonra yeniden evlenen davacılardan ...'ın destek gereksinimi evlendiği gün sona erdiğinden, destekten yoksun kalma tazminatının yeniden evlendiği güne kadar hesaplanması gerekir. Yerel mahkemece açıklanan yön gözetilmeyerek desteğin ölünceye kadar eşine destek olacağına ilişkin tazminat raporuna göre karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden davalının karar düzeltme isteminin kabulü ile kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Davalı ...'nın karar düzeltme isteminin kabulü ile yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA; davalının diğer davacılar ..., ..., .., ... ve ...'a yönelik tüm, davacı ...'a yönelik öteki karar düzeltme istemlerinin (1) sayılı bentte gösterilen nedenle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 21/09/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.