Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2024/3012 E. , 2024/3096 K. "" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/3012 Karar No : 2024/3096 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ... vekili Av. ... tarafından Gaziantep Valiliğine karşı açılan davada; Gaziantep 4. İdare Mahkemesinin 29/03/2024 tarih ve E:2024/631, K:2024/504 sayılı kararı ile Ankara 19. İdare Mahkemesinin 09/05/2024 tarih ve E:2024/595, K:2024/658 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya,…
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2024/3012 E. , 2024/3096 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/3012 Karar No : 2024/3096 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ... vekili Av. ... tarafından Gaziantep Valiliğine karşı açılan davada; Gaziantep 4. İdare Mahkemesinin 29/03/2024 tarih ve E:2024/631, K:2024/504 sayılı kararı ile Ankara 19. İdare Mahkemesinin 09/05/2024 tarih ve E:2024/595, K:2024/658 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden; Gaziantep İl Sağlık Müdürlüğünde araştırmacı olarak görev yapmakta iken 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmakla birlikte, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereğince görevine iade edilerek açıkta kaldığı döneme ilişkin maaşları ödenen davacı tarafından; geçmişe dönük olarak yapılan toplu ödemede özel sektörde çalışarak elde ettiği gelirin hukuka aykırı olarak kesildiğinden bahisle, söz konusu kesintinin iadesi için yaptığı başvurunun reddine ilişkin Gaziantep İl Sağlık Müdürlüğünün 14/02/2024 tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile kesinti tutarı olan 75.489,32 - TL'nin yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; kamu görevlisi olan davacının parasal haklarına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı yerdeki Gaziantep İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Gaziantep İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Gaziantep 4. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 19. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 24/06/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.