Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2024/2162 E. , 2024/2813 K. T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/2162 Karar No : 2024/2813 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ... vekili Av. ... tarafından Milli Eğitim Bakanlığı ile Bursa Valiliğine karşı açılan davada; Bursa 2. İdare Mahkemesinin 29/12/2023 tarih ve E:2021/1291, K:2023/1721 sayılı kararı ile Ankara 24. İdare Mahkemesinin 29/01/2024 tarih ve E:2024/130, K:2024/97 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığı…
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2024/2162 E. , 2024/2813 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/2162 Karar No : 2024/2813 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ... vekili Av. ... tarafından Milli Eğitim Bakanlığı ile Bursa Valiliğine karşı açılan davada; Bursa 2. İdare Mahkemesinin 29/12/2023 tarih ve E:2021/1291, K:2023/1721 sayılı kararı ile Ankara 24. İdare Mahkemesinin 29/01/2024 tarih ve E:2024/130, K:2024/97 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden; Bursa İlinde öğretmen olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmakla birlikte, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereğince görevine iade edilerek aynı İlde çalışmaya başlayan ve açıkta kaldığı döneme ilişkin maaşları ödenen davacı tarafından; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, kamu görevinden çıkarıldığı tarih ile yeniden göreve başladığı tarih arasındaki döneme ilişkin toplu olarak ödenen maaşlarının ödenmeyen faizleri için 100,00 - TL, ödenmeyen ek ders ücretleri için 100,00 - TL, eğitim öğretime hazırlık ödenekleri için 100,00 - TL, nöbet ücretleri için 100,00 - TL, banka promosyonları için 100,00 - TL, derece / kademe ilerlemesinden kaynaklı maaş farkları için 100,00 - TL olmak üzere toplam 600,00 - TL maddi tazminatın, her bir alacak kaleminin hak ediş tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; kamu görevlisi olan davacının parasal haklarına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde,2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı yerdeki Bursa İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Bursa İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Bursa 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 24. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 03/06/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.