8. Ceza Dairesi 2018/11644 E. , 2019/2364 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma HÜKÜM : Mahkumiyet İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizin 10.05.2017 gün ve 2016/3458 esas, 201775384 karar sayılı ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 23.11.2018 tarihinde yapılan maddi hatanın düzeltilmesi ve itiraz talepleri incelendi: a- Dairemizin özgün kararının yazımında, II. no'lu bend
**8. Ceza Dairesi 2018/11644 E. , 2019/2364 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma HÜKÜM : Mahkumiyet İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizin 10.05.2017 gün ve 2016/3458 esas, 201775384 karar sayılı ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 23.11.2018 tarihinde yapılan maddi hatanın düzeltilmesi ve itiraz talepleri incelendi: a- Dairemizin özgün kararının yazımında, II. no'lu bendin başlığına ve aynı bendin (a) fıkrasına sanık ...'nun adının yazılması sehven unutulduğu anlaşılmakla, yerinde görülen talebin kabulü ile Dairemizin yukarıda belirtilen ilamının II.bendine ve (a) fıkrasındaki sanıklar bölümüne "..." isminin eklenmesi, II. no'lu bendin altındaki eleştiri bölümündeki "..." isminin çıkartılması suretiyle, 5320 sayılı Kanunun 5560 sayılı Kanunla değişik 8/1. madde ve fıkrası uyarınca MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, b- Sanık ... Yılbaş hakkında suç işlemek amacıyla kurulan suç örgütüne yardım etmek suçundan kurulan hüküm yönünden itiraz çerçevesinde yeniden yapılan inceleme sonucu: Dairemizin ilamının bozma gerekçelerinin belirtildiği V. Bendinin başlık kısmının "......"dan sonra gelmek üzere "sanık ...'ın suç işlemek amacıyla kurulan suç örgütüne yardım etmek suçundan" ibaresi eklenip, 6.fıkrasından sonra gelmek üzere; "7- Sanık ...'ın örgüte araç ve yer temini dışında bizzat eylemlere katıldığından bahisle örgüte yardım dışında sahte kart kullanımından da mahkumiyetine karar verilmesi karşısında, hakkında TCK.nun 220/2. maddesi gereğince cezalandırılması ve hakkında TCK.nun 58/9.maddesinin uygulanması gerekirken aynı Yasanın 220/7. delaletiyle hüküm kurularak eksik ceza tayini, 8- Kabule göre de; engel sabıkası bulunmayan sanık ... hakkında örgüte yardım etmek suçundan dolayı hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması," şeklinde fıkraların ve sonuç bölümünde temyiz edenler kısmına "..." isminin eklenmesine ve ilamdaki diğer hususların aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.