1. Ceza Dairesi 2010/4387 E. , 2012/2683 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Eşini öldürmeye teşebbüs, kasten insan öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık. HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d,35/2,29,62,53/1-2,63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası; TCK.nun 81/1,35/2,29,53/1-2,63.maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62,53/2-4,53/1-2,54. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına. TÜRK MİLLETİ ADINA
**1. Ceza Dairesi 2010/4387 E. , 2012/2683 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Eşini öldürmeye teşebbüs, kasten insan öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık. HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d,35/2,29,62,53/1-2,63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası; TCK.nun 81/1,35/2,29,53/1-2,63.maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62,53/2-4,53/1-2,54. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-) Mağdur ...'i ve eşi mağdure ...'yi kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerde; mağdurlar hakkında düzenlenen raporların içeriklerine göre, mağdur ...'in sol frontal ve sol omuz arka bölgelerinden ateşli silah mermi çekirdeği yaralanmasına bağlı olarak sol frontal lopta hasar, sol frontal kemikte 3x5 cm. kalıcı kemik defekti oluştuğu; mağdure ...'nin ise, sol burun kökü bölgesinden aldığı isabetle beyin parankiminde hemorojik kontüzyon, oksipital kemik, sfenoid kemik büyük kanat ve nazal kemikte parçalı açık kırıklar nedeniyle hayati tehlike geçirdiği anlaşılmakla; mağdur ... yönünden müebbet hapis cezası yerine dokuz yıldan onbeş yıla kadar hapis cezası öngören ve mağdure ... yönünden ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası yerine onüç yıldan yirmi yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak üst sınıra yakın bir ceza yerine, mağdur ...' e yönelik hükümde on (10) yıl ve mağdure ...'ye yönelik hükümde onbeş (15) yıl hapis cezasına hükmedilerek yazılı şekilde eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin sübuta, tahrike dayalı indirim miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendin, "sanığın, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1- c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN ve diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.