(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/12678 E. , 2008/6195 K. MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, maluliyet oranının 2/3'ten fazla olduğunun tespitiyle, Eylül 2004 tarihinden itibaren malulen emekli sayılmasına ve bu tarihten itibaren aylık bağlanmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafı…
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/12678 E. , 2008/6195 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, maluliyet oranının 2/3'ten fazla olduğunun tespitiyle, Eylül 2004 tarihinden itibaren malulen emekli sayılmasına ve bu tarihten itibaren aylık bağlanmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.