2. Ceza Dairesi 2012/29574 E. , 2013/21192 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 6 - 2010/317388 MAHKEMESİ : İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30/03/2010 NUMARASI : 2009/1017 (E) ve 2010/324 (K) SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocukların, suç tarihinde herhangi bir kamu hizmeti görülmediği anlaşılan meslek yüksekokuluna ait boş binadan, suça konu elektrik kablolarını çalmaları biçimindeki eylemlerinin, 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesin
**2. Ceza Dairesi 2012/29574 E. , 2013/21192 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 6 - 2010/317388 MAHKEMESİ : İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30/03/2010 NUMARASI : 2009/1017 (E) ve 2010/324 (K) SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocukların, suç tarihinde herhangi bir kamu hizmeti görülmediği anlaşılan meslek yüksekokuluna ait boş binadan, suça konu elektrik kablolarını çalmaları biçimindeki eylemlerinin, 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu anlaşılmakla , mahkemenin bu yöndeki kabul ve uygulamasında herhangi bir hukuka aykırılık görülmemiştir. Suça sürüklenen çocukların, olay günü meslek yüksekokuluna ait boş binadan elektrik kablolarını aldıktan sonra, okul ile üniversite arasındaki boş arazide suça konu kabloları yakarlarken, dumanı fark eden polis memurları tarafından şüphe üzerine yakalandıklarının anlaşılması karşısında , suça sürüklenen çocukların üzerlerine atılı hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden, teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendindeki düzenlemenin, "...belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanma..."yı öngördüğü, kanunda geçen "etkinlik" kavramının ise, "...insanın, çevresiyle arasındaki ilişkileri düzenleyen her türlü eylem-çalışma, iş yapma, işlerlik ve devinimi" ifade ettiği, bu nedenle kitap okumanın bir etkinliği yapmaktan yasaklanma olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeden, sanık hakkında belirlenen kısa süreli özgürlüğü bağlayıcı hapis cezasının, 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendi gereğince, "suça sürüklenen çocukların hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından 5 ay süreyle İnegöl İlçe Halk Kütüphanesinde günde ikişer saat kitap okuma " seçenek yaptırımına çevrilmesi, 2-5237 sayılı TCK.nun 50/1-d maddesinde öngörülen, cezanın bir katından anlaşılması gerekenin cezanın kendisi olduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan 4 ay 13 gün ,mala zarar verme suçu yönünden ise 2 ay 6 gün, hapis cezaları seçenek yaptırıma çevrilirken, ceza sürelerini aşacak şekilde 5 ay süreyle tedbire hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, BOZULMASINA, 19.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.