Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/7265 E. , 2024/3745 K. "" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/7265 Karar No : 2024/3745 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü-… İSTEMİN KONUSU :Davacı şirket adına, ihracat istisnası kapsamında haksız katma değer vergisi iadesi aldığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2014/Haziran ve Temmuz dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisinin…
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/7265 E. , 2024/3745 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/7265 Karar No : 2024/3745 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü-… İSTEMİN KONUSU :Davacı şirket adına, ihracat istisnası kapsamında haksız katma değer vergisi iadesi aldığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2014/Haziran ve Temmuz dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisinin ve kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Tarhiyatın dayanağı raporlarda, mal ve hizmet alımı yapılan şirketlerle ilgili akrabalık bağı dışında organizasyonun varlığına ilişkin somut tespit bulunmadığından yapılan tarhiyatın hukuka uygun olmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca hesaplanacak nispi harcın alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 27/06/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.