9. Ceza Dairesi 2008/261 E. , 2008/965 K. Mahkemesi :Asliye Ceza Karar Tarihi : TÜRK MİLLETİ ADINA Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık ... hakkındaki mahkumiyete ilişkin 23.10.2003 tarihli önceki kararın katılanlar vekilinin temyizinin süreden sonra olması nedeniyle reddedilerek kesinleştiği gözetilmeden, sanık ... hakkındaki hükmün Dairemizce bozulmasından sonra mahkemece adı geçen sanıkla ilgili olarak yeniden kurulan hüküm hukuken geçersiz ve yok hükmünde bulunduğu…
**9. Ceza Dairesi 2008/261 E. , 2008/965 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Karar Tarihi : TÜRK MİLLETİ ADINA Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık ... hakkındaki mahkumiyete ilişkin 23.10.2003 tarihli önceki kararın katılanlar vekilinin temyizinin süreden sonra olması nedeniyle reddedilerek kesinleştiği gözetilmeden, sanık ... hakkındaki hükmün Dairemizce bozulmasından sonra mahkemece adı geçen sanıkla ilgili olarak yeniden kurulan hüküm hukuken geçersiz ve yok hükmünde bulunduğundan, katılanlar vekilinin sanık ...'e yönelik temyiz talebinin CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanık ... hakkındaki temyizlere gelince; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,ancak; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinin "Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin hükmü uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 25.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.