8. Ceza Dairesi 2007/12716 E. , 2008/10332 K. 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar ..., ..., ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; hükümlülüklerine ve ertelemeye dair (PENDİK) 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.6.2006 gün ve 65 esas, 387 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi o yer C.Savcısı ve sanıklar ... ve ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 28.12.2007 günü daireye gönderilmekle incel…
**8. Ceza Dairesi 2007/12716 E. , 2008/10332 K.** **"İçtihat Metni"** 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar ..., ..., ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; hükümlülüklerine ve ertelemeye dair (PENDİK) 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.6.2006 gün ve 65 esas, 387 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi o yer C.Savcısı ve sanıklar ... ve ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 28.12.2007 günü daireye gönderilmekle incelendi: TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş o yer C.Savcısının ve sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 6.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.