3. Ceza Dairesi 2010/14820 E. , 2011/2032 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporundan, suça konu üç parça alanın aralarında 7,5 ve 537 mt mesafe olduğunun, ayni tarihlerde ayni kasıt altında kullanılmaya başlandıklarının, orman içindeki orman boşluğ
**3. Ceza Dairesi 2010/14820 E. , 2011/2032 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporundan, suça konu üç parça alanın aralarında 7,5 ve 537 mt mesafe olduğunun, ayni tarihlerde ayni kasıt altında kullanılmaya başlandıklarının, orman içindeki orman boşluğunda enaz 30 yıldan beri işgal ve faydalanmada bulunduğunun belirtilmesine, suça konu yerlerin tamamı için 20.09.2003 tarihinde düzenlenen Suç Tutanağı ile dava açılmış olmasına göre sanığın eyleminden dolayı 765 Sayılı TCK'nun 80. maddesinin uygulanmasının değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.