9. Ceza Dairesi 2022/110 E. , 2022/4279 K. "" Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Alaplı Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 12.02.2021 tarihli ve 2020/1252 soruşturma, 2021/89 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Kdz. Ereğli Sulh Ceza Hâkimliğinin 22.04.2021 tarihli ve 2021/688 Değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendiği, dosya kapsamı…
**9. Ceza Dairesi 2022/110 E. , 2022/4279 K.** **"İçtihat Metni"** Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Alaplı Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 12.02.2021 tarihli ve 2020/1252 soruşturma, 2021/89 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Kdz. Ereğli Sulh Ceza Hâkimliğinin 22.04.2021 tarihli ve 2021/688 Değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendiği, dosya kapsamına göre, mağdurun İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığında alınan beyanında özetle, 31.03.2019 tarihinde dayısı oğlu olan suça sürüklenen çocuğun evlerinde kaldığı sırada rızası dışında cinsel bölgelerine dokunduğunu, cinsel organına girip girmediğini anlamadığını, ertesi gün kanama olduğunu gördüğünü, bir dönem gönül ilişkileri olduğunu, daha sonra da benzer girişimleri olduğunu, rızasının bulunmadığını, şikayetçi olduğunu ifade etmesi üzerine yapılan soruşturma neticesinde kamu davası açmaya her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından bahisle kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş ise de; mağdurun olay oluşuna ilişkin detaylı anlatımının bulunması ve İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü Marmara Üniversitesi Pendik Eğitim ve Araştırma Hastanesi Çocuk İzlem Merkezinin 25.09.2020 tarihli ve 2020/132 sayılı genital muayene raporunda hymende saat kadranına göre 5 ve 9 hizasında kaideye varan eski yırtık olduğunun tespit edilmesi karşısında, mevcut delillerin kamu davasının açılmasını gerektirir nitelikte olduğu ve şüpheli hakkında kamu davası açılması için yeterli şüphe bulunduğu, bu delillere ve suçun unsurlarına yönelik takdir ve değerlendirmenin mahkemesince yapılması gerektiği gözetilmeksizin, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca Kdz. Ereğli Sulh Ceza Hâkimliğinin 22.04.2021 tarihli ve 2021/688 Değişik iş sayılı kararının bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 09.11.2021 gün ve 94660652-105-67-18349-2021-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla, dosya incelenerek gereği görüşüldü: Tüm dosya içeriği nazara alındığında, Alaplı Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 12.02.2021 tarihli ve 2020/1252 soruşturma, 2021/89 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Kdz. Ereğli Sulh Ceza Hâkimliğinin 22.04.2021 tarihli ve 2021/688 Değişik iş sayılı kararı usul ve kanuna uygun olup, kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görülmediğinden vaki talebin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.