8. Hukuk Dairesi 2022/1838 E. , 2024/6909 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2015/30 E., 2021/43 K. KARAR : Davanın reddine Taraflar arasındaki kadastro davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesinin 24.12.2021 tarihli ve 2015/30 Esas, 2021/43 Karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı ... ve ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesinin 08.02.2022 tarihli kararı ile başvurulmas
**8. Hukuk Dairesi 2022/1838 E. , 2024/6909 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2015/30 E., 2021/43 K. KARAR : Davanın reddine Taraflar arasındaki kadastro davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesinin 24.12.2021 tarihli ve 2015/30 Esas, 2021/43 Karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı ... ve ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesinin 08.02.2022 tarihli kararı ile başvurulması gereken yasa yolunun temyiz olduğu belirtilerek istinaf talebinin reddi ile temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verilmiştir. 31.03.2011 tarihinde kabul edilip 14.04.2011 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 30 uncu maddesi gereğince 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen geçici 3 üncü maddenin birinci fıkrasında; “Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.” hükmü düzenlenmiştir. 07.11.2015 tarihli Resmî Gazete’de ilan edildiği üzere 5235 sayılı Kanun'un 24 üncü ve 2 nci maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 20.07.2016 tarihi itibari ile tüm yurtta göreve başlaması nedeniyle bu tarih ve sonrasında verilen İlk Derece Mahkemesi kararları hakkında 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması olanağı kalmamıştır. Kararın davacı ... ve ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesince başvurulması gereken Kanun yolunun temyiz olduğundan bahisle dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş ise de, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı tarihten sonra verilen İlk Derece Mahkemesi kararının yukarıda değinilen Kanun hükmü ışığında Dairemizce incelenemeyeceği anlaşılmakla; istinaf kanun yolu incelemesi için Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Açıklanan sebeplerle; Dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere MAHKEMESİNE İADESİNE, İstek halinde peşin harcın temyiz edene iadesine, 27.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.