11. Ceza Dairesi 2021/14346 E. , 2022/20945 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tacir veya şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı HÜKÜMLER : Beraat TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık ... müdafii Sanıkların ortağı olduğu ... İnşaat Deri Turizm İç ve Dış Ticaret Sanayi Limited Şirketinin inşaatını yaptığı villalardan C blok 1 numaralı taşınmazın harici satış sözleşmesiyle 14.01.2010 tarihinde 45.000 Euro bedelle katılana satıldığı, aynı tarih…
**11. Ceza Dairesi 2021/14346 E. , 2022/20945 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tacir veya şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı HÜKÜMLER : Beraat TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık ... müdafii Sanıkların ortağı olduğu ... İnşaat Deri Turizm İç ve Dış Ticaret Sanayi Limited Şirketinin inşaatını yaptığı villalardan C blok 1 numaralı taşınmazın harici satış sözleşmesiyle 14.01.2010 tarihinde 45.000 Euro bedelle katılana satıldığı, aynı tarihli vekaletname ile sanık ...'nın tapu ve banka işlemleri yönünden yetkilendirildiği, katılan tarafından satış bedeline mahsuben yapılan ödemelerin sanık ... tarafından bankadan çekildiği, 27.01.2012 tarihinde şirket adına alınan kredinin teminatını teşkil etmek üzere sanık ... tarafından satışa konu taşınmaz üzerinde ipotek tesis ettirildiği, 03.05.2012 tarihinde taşınmazın 360.000 TL bedelli ipotekle yüklü olarak katılana devredildiği iddia olunan olayda; suç tarihinde Slovenya uyruklu olması nedeniyle Türk Hukuk sistemini yeterince bilmeyen katılanın sanıklar tarafından aldatılarak sanık ...'ya verdiği vekalet yetkisinin kötüye kullanıldığı, her iki sanığın da şirket yöneticisi sıfatını haiz oldukları ve bu sıfatlarını ticari faaliyetlerinde kötüye kullanılmak suretiyle katılanın satış bedeli karşılığında ödediği 42.800 Euro tutarında menfaat temin etmek suretiyle üzerlerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu birlikte işledikleri dosya kapsamı ile sabit olmasına karşın delillerin takdirinde hataya düşülerek beraat hükümleri verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekili ile sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 26.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.