1. Ceza Dairesi 2022/7657 E. , 2023/474 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Tasarlayarak öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve…
**1. Ceza Dairesi 2022/7657 E. , 2023/474 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Tasarlayarak öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Iğdır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.02.2022 Tarihli ve 2021/143 Esas, 2022/37 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında tasarlayarak öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 82 inci maddesinin birinci fıkrasının a bendi, 62 inci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası, 54 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 63 üncü maddesinin birinci fıkrası müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, müsadereye ve mahsuba karar verilmiştir. 2. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 28.04.2022 tarihli ve 2022/1616 Esas, 2022/1674 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin istinaf başvurusu üzerine İlk Derece Mahkemesi kararının hüküm fıkrasının 8 inci bendinde yer alan adli emanetin 2020/1090 ile 2021/216 sıralarında kayıtlı eşyalar ile ilgili ibarelerinin hükümden çıkartılması, 10 uncu bendinde yer alan "Adli emanetin 2021/23 sırasında kayıtlı kovan ve mermi çekirdeği gömlek parçası ile" ibaresinin hükümden çıkarılarak, yerine "Adli emanetin 2021/23 sırasında kayıtlı kovan ve mermi çekirdeği gömlek parçasının 5237 sayılı Kanun'un 54 üncü maddesi birinci fıkrası gereğince müsaderesine" ibaresinin yazılması, 10 uncu bendinde yer alan "Adli emanetin 2021/448 ve 2020/1197 sırasında kayıtlı eşyalar ile" ibaresinin hükümden çıkarılarak, yerine "Adli emanetin 2021/488 ve 2020/1197 sırasına kayıtlı eşyaların karar kesinleştiğinde hak sahiplerine iadesine" ibaresinin yazılması suretiyle, 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca düzeltilen hükme yönelik istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılanlar Vekilinin Temyiz Sebepleri Takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkindir. B. Sanığın Temyiz Sebepleri Suç kastının bulunmadığına ilişkindir. C. Sanık Müdafiinin Temyiz Sebepleri