7. Ceza Dairesi 2013/3537 E. , 2014/8315 K. "" Tebliğname No : 7 - 2011/169957 MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/12/2010 NUMARASI : 2010/524 (E) ve 2010/744 (K) SUÇ : Marka hakkına tecavüz Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suça konu ürünlerin ele geçirildiği 23.04.2010 tarihinde yapılan arama sıra…
**7. Ceza Dairesi 2013/3537 E. , 2014/8315 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 7 - 2011/169957 MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/12/2010 NUMARASI : 2010/524 (E) ve 2010/744 (K) SUÇ : Marka hakkına tecavüz Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suça konu ürünlerin ele geçirildiği 23.04.2010 tarihinde yapılan arama sırasında işyerinde hazır bulunmayan sanık H.. B..'nın soruşturma aşamasında alınan savunmasında ve temyiz dilekçesinde işyerinin vergi kaydının adına olduğunu, ancak işyerini ağabeyi olan sanık S.. B..'nın işlettiğini, kendisinin sigortalı satış elemanı olarak M.. Deri San. Ltd şirketinde çalıştığını beyan etmesi ve sanık S.. B..'nın da işyerini kendisinin işlettiğini ve sorumluluğun kendisine ait olduğunu kabul etmesi karşısında; sanık H.. B..'nın savunmasında belirttiği yerde çalışıp çalışmadığı Sosyal Güvenlik Kurumu ve ilgili yerlerden araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şeklide karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık H.. B..'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.