1. Ceza Dairesi 2018/3276 E. , 2018/4606 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : TCK'nin 37/1, 81/1, 29/1, 62/1, 53/1, 63/1. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası. 1)Oluşa ve dosya içeriğine göre; maktul ...'in iki arkadaşıyla birlikte olaydan iki gün önce sanık ...'in sevk ve idaresinde bulunan otomobilin önünü kestikten sonra ellerinde bulunan cisimlerle araca vurmak suretiyle zarar vermek ve sanığa küfür etmekten ibaret haksız eylemlerinin ulaştığı
**1. Ceza Dairesi 2018/3276 E. , 2018/4606 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : TCK'nin 37/1, 81/1, 29/1, 62/1, 53/1, 63/1. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası. 1)Oluşa ve dosya içeriğine göre; maktul ...'in iki arkadaşıyla birlikte olaydan iki gün önce sanık ...'in sevk ve idaresinde bulunan otomobilin önünü kestikten sonra ellerinde bulunan cisimlerle araca vurmak suretiyle zarar vermek ve sanığa küfür etmekten ibaret haksız eylemlerinin ulaştığı boyut gözetilerek, sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükümde haksız tahrik nedeniyle 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında alt sınıra yakın oranda indirim yapılmak suretiyle üst sınıra yakın bir ceza tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 15 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik incelemeye, meşru savunmaya, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nin 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nin 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/11/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.