12. Ceza Dairesi 2012/18041 E. , 2013/10155 K. Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Beraat Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarını reddine, ancak; Müşteki, sanık ve tanık beyanları ile tüm dosya…
**12. Ceza Dairesi 2012/18041 E. , 2013/10155 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Beraat Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarını reddine, ancak; Müşteki, sanık ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, olay günü, saat 22:00 sıralarında, gece vakti, yerleşim yeri sınırlarında, bölünmüş yol üzerinde, sanığın boşanmakta olduğu eşi müştekinin idaresindeki aracı takip ederken, müştekinin, sanığın kullandığı aracın kendisini takip ettiğini fark edip, kaçmaya çalıştığı sırada, bir anda direksiyon hakimiyetini kaybederek, yol dışında taklalar atarak durabildiği olayda, sanığın mahal şartlara göre yüksek hızla seyretmekte olan müştekinin idaresindeki aracı takip ederek, müştekinin dikkatini dağıttığı, bu nedenle sanığın bilinçli taksirli eylemleri sonucunda müştekinin yaralanmasına neden olduğu anlaşılmakla, delillerin takdirinde yanılgıya düşerek sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine, beraatine ilişkin olarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.