3. Ceza Dairesi 2011/4135 E. , 2012/14071 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet, tecil Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Aynı mahkemenin 13.10.2008 tarih, 2008/732E-772 K sayılı kararı ile saha üzerindeki ev ve meyve fidanlarının müsaderelerine karar verilmiş olmakla bu konuda yeniden karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temy
**3. Ceza Dairesi 2011/4135 E. , 2012/14071 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet, tecil Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Aynı mahkemenin 13.10.2008 tarih, 2008/732E-772 K sayılı kararı ile saha üzerindeki ev ve meyve fidanlarının müsaderelerine karar verilmiş olmakla bu konuda yeniden karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca kararın hüküm fıkrasının 9 numaralı bendi ile katılan vekiline ev ve fidanların değeri üzerinden 324.00 TL. nisbi avukatlık ücreti ödenmesine ilişkin cümlenin karardan çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.